Sammenfatning Frankrike

Publicerad 2015-09-02 23:05:41 i

Sykling

Det tok 15 dager å ta seg gjennom. Vi satset på veikart 1:250 000. Veier som var markert med gult, skulle vøre OK å sykle på; ikke så voldsomt trafikkerte. Som regel gikk det å finne sådanne veier. I blant ble vi nødt til å kjøre inn på "røde" veier dvs veier med mere tung trafikk i nærheten av litt større byer(städer). Ofte var disse veiene da utrustet med en brukbart bred skulder(vägren) å sykle på. Som regel gikk det ganske bra å ta seg inn til sentrum av byene(städerna) med hjelp av veiskilt. Veiene ut fra byene var også oftest ganske bra skiltet ut. Problemet var at det kunne stå en del navn på byer/steder (städer/orter) og siden "autre directions", og da visste vi ikke alltid om det stedet vi skulle til var omfattet av "autre directions" eller om den veien vi skule inn på gikk av fra en av de andre destinasjonene. Dette gjaldt også om det var en vei som så ut til å være gjennomgående. I blant fikk vi prøve oss fram. Noen ganger kunne vi se et veikryss med skilter noen hundre meter bort. I de nordlige delene av Frankrike kjørte vi mye på tvers av hovedveiene, som ofte gikk i stjernemønster ur fra større byer. Dette innebar at det ble mange bakker. De midterste delene var mere støøre sletter. Etter at vi krysset Girone og kom ut til kysten, ble det atter kupert opp og ned ad sanddynene. Da vi nærmet oss sydligere deler av landet, sas det at det var for farlig å sykle på de "gule" veiene og vi ble rådet å følge markerte sykkelveier. Det var i blant en enda større utfordring, spesielt rundt Bearitz. Markeringen gikk ofte via omveier og sluttet i ingenting. Det tok lang tid og mye fantasi og krevde mange forespørsler innen vi hadde kommet oss forbi det området. Folk var som regel hjelpsomme. Enkelte bilister ble dog sure om vi syklet på veier der det fantes sykelbaner som vi ikke hadde oppdaget.

Landskapet

Nordfrankrike virker å være Frankrikes kornbod. Det var kilometer etter kilometer med åkermark. Det virket dødt i mange landsbyer, visse deler var preget av avflytting. Dyreproduksjon så ganske industrialisert ut. Ikke mange dyr ute på bete. Lengre sørover, spesielt i Loire-distriktet, var det mindre enheter både når det gjaldt dyrking av jorda(odling) og dyreholdning. Andelen vinproduksjon økte, liksom mais og solsikker(solrosor). Flere steder var det gårdssalg av jordbruksprodukter. Enkelte økologiske enheter forekom.

Overnatning

Det at vi unngikk turiststrøk, innebar også at det i blant har vært vanskelig å finne overnatning. Det at det "alltid går å finne Bed & Breakfast", var en sannhet med modifikasjon. Noen ganger var det på håret at vi fikk tak over hodet. Vi hadde nok vært friere om vi hadde hatt med telt, men det hadde gitt enda mer vekt. I starten kunne hotellene være stengt fordi det var ferietid og liten aktivitet. Ved kysten lengre sørover innebar ferietid at det var ekstra høy belastning på overnatningsstedene. Dette gjaldt også week-end med varmt vær etter ferieperioden.

Øvrige iakttagelser

Det snakkes om fetme-epedemi i Europa. Vi observerte en del overvektige, men ikke så mange som i Tyskland, Nederland og Belgia. Overvekt var vanligere på landsbygda enn i byer. Kanskje et sammenheng med endrede kostvaner; mer "snabbmat"(?). Det er en utrolig stor andel av franskmenn/kvinner som røker, ikke bare blant folk i lavere sosiale "klasser". Ytterligere observerte jeg at tannstatus var dårligere enn jeg er vant til blant folk i min egen alder, også blant relativt veletablerte personer. Kortbetaling fungerer dårligere i Frankrike enn øvrige land vi har vært i. Vi konstaterte at det til og med stadigvekk går å betale med sjekk.

Ganske typisk "død" landsby. Vindusskoddene var før midt på dagen uansett vær, nesten ingen på gatene. Nesten hver landsby hadde ei kirke og et apotek, men ikke alltid matbutikk eller bar/kafé. Inte mycket färg, ganska grått....